你想要超级细菌吗?动物抗生素的使用和人体健康 2018-11-09 02:07:01

$888.88
所属分类 :外汇

这些观点讨论了抗生素在人类和动物中的使用,以及后者是否对人类健康产生负面影响

抗生素是20世纪最重要的发现之一,挽救了数亿人的生命

与我们似乎能够打印无限量的金钱不同,没有新的抗生素进入管道

世界卫生组织(WHO)宣布抗菌药物抗药性或“超级细菌”是当今人类健康面临的最大威胁之一

在美国,英国和欧洲部分地区,强制要求医院在国家数据库中监测和记录医院获得性感染

值得注意的是,澳大利亚没有国家数据库或抗菌素耐药性政策

在美国疾病控制和预防中心估计,2002年,美国有170万人患有医院感染(在那里你可以免费感染医院,并在住院期间拿起超级病菌)

这种感染每年增加45亿美元的医疗费用,直接导致99,000人死亡

在MJA文章中,堪培拉医院传染病科主任Peter Collignon教授和悉尼高级兽医治疗学兽医临床药理学家Stephen Page表达了他们对养殖动物使用抗生素对人类健康构成威胁的看法

Collignon(医生)和Page(兽医)在一个关键点上不一致:在我们的食物链中使用相同或几乎相同的抗生素是否是导致人体抗菌素耐药性问题的几个因素之一

在此,重要的是将抗生素用于治疗病畜(兽医用途)和每日应用抗生素作为“生长促进剂”

佩奇认为,澳大利亚仅有39种抗生素被批准用于农场动物,其中6种来自没有人类对应物的类别(这当然意味着33种用于人类和动物澳大利亚每年进口约700吨抗生素;其中,550吨用于兽医治疗(病畜)或促进生长(养殖动物生长的更高产量)

动物和人类使用的33种抗生素中的一种澳大利亚抗生素抗性联合专家技术咨询委员会( JETACAR)于2002年解散,发现抗生素耐药性可能通过食用受抗细菌菌株污染的动物产品或通过与动物的密切接触而传播

重要的是,对于那些抗生素,我们有远见禁止动物使用 - 就像氟喹诺酮类药物一样 - 人类中很少有超级抗生素可以抵抗这类抗生素.Collignon和Page bot h请注意,行业应该在这里为自我监管而喝彩

澳大利亚家禽业决定不在鸡中使用名为头孢菌素的第三代抗生素,澳大利亚人类感染的耐药水平为3%,而使用该药物的国家则超过50%

佩奇补充说,丹麦是世界上监管最严格的抗生素使用政策之一,动物的超级细菌仍然存在问题

这是否意味着这些政策无效或他们决定过晚禁止使用抗生素

澳大利亚卫生和老龄部称“澳大利亚的食品供应是世界上最安全和最干净的食品之一”

我们很幸运也能享受高标准的医疗保健

但是,虽然停止使用抗生素治疗病畜的兽医是非常不人道的,但我们需要让Rewell重新考虑我们对抗生素使用风险的态度

由于超级细菌更多地出现在医院并造成更多死亡,我们准备通过继续使用抗生素作为动物的生长促进剂来对人类健康带来什么风险