全部为一对一:疫苗反应的无过错补偿 2018-11-09 04:19:03

$888.88
所属分类 :外汇

关于对免疫接种产生不良反应的人的报告集中在一个人的痛苦上,而不是许多人的安全

但免疫接种有益于整个社区,因此我们都应该对那些对其产生不良反应的少数人负责

免疫工作和我们不再看到患有我们免疫疾病的人的程度,它是自己成功的受害者

在通过使用疫苗有效地根除脊髓灰质炎之前,在人群中看到其残留效应并不罕见

有动力的父母为他们的孩子提供免疫接种

免疫接种的积极影响的另一个有价值的例子是澳大利亚麻疹的故事

在20世纪80年代,只有大约一半的澳大利亚儿童接种了麻疹疫苗,这种疾病自由流传

从1976年到1995年,94名儿童(每年近5名儿童)死于严重的麻疹肺炎或脑炎(脑部炎症)

但自20世纪90年代以来,免疫接种麻疹的儿童比例已上升至90%以上,自1995年以来仅有一例死于该病(2004年)

更重要的是,现在澳大利亚只有偶尔从海外进口的麻疹病例

每千名儿童中就有一人患上麻疹会患上脑炎

这是致命的约5%至10%,并留下15%的脑损伤

相比之下,只有百万分之一的接种麻疹疫苗(或麻疹 - 腮腺炎 - 风疹疫苗 - MMR)的儿童患有脑炎,这是每四年一个孩子

在澳大利亚,免疫接种不是也不必是强制性的,因为已经自愿维持高免疫率

大多数父母认识到麻疹免疫接种的好处远大于免疫接种对个别儿童和社区有益的风险,因为大量免疫接种的孩子意味着那些有麻疹免疫接种禁忌症的人,例如那些有免疫缺陷的人

这种保护被称为“群体免疫力”这意味着当免疫水平很高时,病毒就不能再循环,所以即使是未接种疫苗的儿童也不会暴露并接种麻疹

但是cy或其父母是依良心拒绝免疫的反对者,也受到保护

假设一名儿童因麻疹免疫接种而不幸发生严重的脑损伤

他们的家人不可避免地会因特殊需要而产生现金支出,例如轮椅和改装房屋和汽车

一个家庭因为他们的孩子因为他们的过错和医疗保健工作者无意中受伤而被社区支持和支付的疫苗感到痛苦是否公平

到2010年,世界上有19个国家已经接受了社会对受疫苗损害的极少数个人负有照顾(或感恩)的义务,并引入了无过错疫苗补偿计划

德国有这样一个计划50年;新西兰,美国,英国和大多数欧洲国家都有补偿计划 - 澳大利亚没有

那么为疫苗伤害引入无过错补偿方案有哪些障碍

是否会有大批人突然尝试接种疫苗

其他国家的情况并非如此,其他国家通常任命专家委员会来考虑可能的疫苗伤害案例是否有理由给予赔偿

海外计划由以下四种方法之一资助:疫苗税;一般税收为该计划提供的特别资金;在美国,通过疫苗征税来补偿,自1989年以来,已有2,500多名索赔人获得赔偿,补偿基金的盈余约为30亿美元

澳大利亚为其强调正义和给予人们“公平竞争”的原则感到自豪

似乎只有在受到疫苗接种的情况下受伤的人才会受到社区的补偿才能使社区受益

这当然是一个更好的解决方案,让人们不给孩子免疫,从而让整个社区暴露于病毒之中

高免疫率反映了公众对其益处的信任,这种信任只有通过社区将关注一个非常成功的免疫计划的少数不幸伤亡的知识才能得到加强