“我们处于单一预算逻辑中” 2018-11-07 11:02:03

$888.88
所属分类 :总汇

CIPF秘书长Faride Hamana说,主要原因是教育预算令父母担忧

CIPF表示支持高中学生运动,并呼吁家长将3月10日定为“死学校”日

为什么

远Hamana

父母和高中生的担忧是同一问题的不同方面

情况已经恶化,我们认为父母必须象征性地庄严地拒绝送子女上学

在组织中,我们越来越意识到缺乏教师和缺乏资源

事实是,这个国家没有教育指导

我们处于单一预算逻辑中

CIPF在一份声明中宣布,它将反对“一些校长企图恐吓”

这是什么意思

远Hamana

一些校长,甚至校长,都反对散发传单,并要求学校“死学校”

这是对我们表达权的否定

因此,我们要求家长保持警惕并拒绝参加纪律委员会(如果有的话)

CIPF赞成Thélot报告,目前反对菲律宾法案

这是为什么演变

远Hamana

菲律宾法律与Thélot报告无关!这就是他从一开始就受到批评的原因

部长完全按照Thélot委员会的建议采取行动

最后,法律草率,没有野心,宣布目标,但没有办法实现它们

最重要的是,这项法律的背后是拯救的愿望

我们很难想象如何通过今天的预算节约来改善教育系统

出于所有这些原因,我们要求在12月撤回并重新考虑该法案

如果我们听到它,我们将不会处于完全堵塞的状态

你似乎比芬兰法律更关心国民教育预算...... Far Hamana

当然可以

渐渐地,Fav充满了任何东西,2005年的秋天即将来临

TPE(监督个人工作)已被删除,数字超载,选项已经下降,这迫使家庭在家中找到他们的孩子几十甚至几百个地方,可以按照一定的路线...最重要的是减少教师人数,成人监督不足,更换条件恶化等

我们的逻辑是,来自流行背景的儿童的机会越来越少

我们正在打破教育公共服务的破坏,我们从根本上拒绝接受教育

但是,我们怀疑2006年的预算会比上一次更糟糕

你对这部法律有什么责任

远Hamana

我们一直说,这项立法的内容可以通过法规

在这项法律中,我们谴责这种成就意识形态,这是一份成功的合同,指责学生和家庭未能承担责任

这种合同化似乎对他有害

这实际上是将自由主义的逻辑推向了极致

这取决于国家的参与,学生必须拥有最好的工作条件

然后,今天,许多高中生被迫资助他们的学业

这意味着增加年轻人的奖学金和特殊津贴

这将导致实地不平等的恶化

Vincent Defait采访了